Fermer les options du sujet

Entendu ce matin sur France Bleu, il a été décidé hier soir par le conseil municipal l'augmentation du prix du stationnement par parc-mètres sur Lille : hausse de 20 centimes (pour 1h ??) et la fin du stationnement gratuit durant le mois d'aout.

D'après ce qu'il a été dit, c'était ça où la suppression de la gratuite entre 12h et 14h et faire payer le stationnement dans les quartiers Wazemmes et Vauban.

L'argument du Conseil Municipal, trop de gens se garent mal (trottoirs, etc.) et certaines voitures sont garées dans le vieux Lille, 15 jours au même endroit avant la Braderie pour dire d'être au plus près et bien placé pendant l'évènement.

A-BU-SE ...
Si les gens se garent mal ou trop longtemps au même endroit, les flics n'ont qu'à faire leur taf et foutre des prunes pour ça ... comme si c'était plus simple de constater un défaut de paiement qu'un mauvais stationnement.

Encore des excuses bidons pour augmenter les prix

en parallèle, le prix du ticket transpole augmentera lui aussi de 5 cts

il y a une légère contradiction

Au contraire... comme monter les prix des transports sans donner envie de reprendre sa voiture: Monter le prix de la voiture...

+1!! Et dieu sait qu'ils pourraient faire du fric les flics avec les défauts de stationnement. C'est bidon l'excuse de faire payer les gens pour tout ceux qui se garent mal!

D'autant qu'au mois d'août il n'y a jamais personne, c'est vraiment dégueu de faire payer!!! Ca m'étonne qu'ils n'aient pas enlevé la gratuité du dimanche aussi!

c'est nul comme idée.
Puis faire payer les utilisateurs à cause de ceux qui se garent mal ,je trouve ça nul.

Ils ont bien réussi leur com' à la mairie. Le débat se concentre sur le bienfondé ou non de la gratuité des stationnements en aout, et pas sur le cout direct pour la municipalité de Lille 3000 (10 millions de budget dont 2 pour la ville) et du nouveau stade.

Pour info, sur Lille intra muros, 60% des PV ne sont pas payés.

Purée encore un truc qui me révolte!! Y en a marre de payer pour les boulets quoi. Ok c'est sympa de faire Lille 3000, il faut développer la culture toussa m'enfin on n'a pas demandé à payer plus pour ça, ni pour ceux qui se garent mal d'ailleurs.

Et c'est là qu'on se dit, "mais je vais prendre le métro pardi"!! Ben non puisqu'il augmente aussi!!! Ouah c'est magique. Et mon compte en banque, il va augmenter aussi en fin de moi, pour que je puisse amortir toutes les augmentations à la mords-moi l'noeud?

Purée encore un truc qui me révolte!! Y en a marre de payer pour les boulets quoi. Ok c'est sympa de faire Lille 3000, il faut développer la culture toussa m'enfin on n'a pas demandé à payer plus pour ça, ni pour ceux qui se garent mal d'ailleurs.

Et c'est là qu'on se dit, "mais je vais prendre le métro pardi"!! Ben non puisqu'il augmente aussi!!! Ouah c'est magique. Et mon compte en banque, il va augmenter aussi en fin de moi, pour que je puisse amortir toutes les augmentations à la mords-moi l'noeud?

et bien voila pourquoi je boycotte systematique c'est conneries de fêtes .......

PS : quand vont ils nous enlever c'est horreur de bébé dans la rue Faidherbe ??

C'est réducteur comme concept. De toute façon, que tu le veuilles ou non, tu paies pour, si tu paies tes impôts, alors... Boycotter par principe toute manifestation culturelle publique (donc gratuite), c'est aussi dérouler le tapis rouge au tout privé & payant. Tant mieux pour ceux qui peuvent accéder à la culture (payante), tant pis pour les autres.

Les lignes budgétaires ne sont pas des vases communicants, je doute que l'argent issu des PV n'entre dans le budget "culture" de la ville (je serais moins étonnée que cela serve au financement de réfection de la voierie par exemple). Tout comme je doute que dans le projet Lille 3000, au paragraphe "recettes", on ait prévu une ligne "PV de stationnement".

Je suis comme vous assez scandalisée qu'on augmente le prix des parcmètres (et en ce moment en plus), j'ai toujours trouvé qu'il valait mille fois mieux verbaliser les véhicules mal garés (qui empêchent le passage d'un fauteuil roulant ou d'une poussette sur un trottoir par exemple) aux véhicules qui sont sur une vraie place mais ne l'ont pas payée.
OK pour augmenter le prix des parcmètres si l'on augmente parallèlement la capacité des parkings gratuits en périphérie, ce qui n'est pas le cas.

Mais condamner la politique culturelle de la ville, c'est hors propos, hors sujet...
D'autres villes de l'ampleur de Lille ont leurs propres festivités coûteuses (je pense par exemple à la fête des lumières à Lyon), on ne réalise peut-être pas aussi bien, vu d'ici, l'impact que cela a sur l'image d'une région (on ne va pas se laisser résumer à bienvenue chez les ch'tis). Et les retombées économiques dues à l'attractivité renforcée de la métropole.

Le 14 mars, je suis venue à Lille EXPRÈS pour participer à la fête, j'ai consommé sur place, comme plein de gens. Mais je me suis garée dans un quartier gratuit...

Chtournesol

Article de la voix du Nord : Là
Par contre, ils ne parlent pas du mois d'aout c'est bizarre.

Magnifiquement dit!

Par contre pour ce qui est de la trésorerie d'une mairie... c'est quand même ultra obscur et encore plus quand celle ci fait parti d'une communauté d'agglo (comme c'est le cas de la majeure partie des communes à l'heure actuelle).

Magnifiquement dit!

Par contre pour ce qui est de la trésorerie d'une mairie... c'est quand même ultra obscur et encore plus quand celle ci fait parti d'une communauté d'agglo (comme c'est le cas de la majeure partie des communes à l'heure actuelle).

euh... pour ce qui est des lignes budgétaires c'est recettes contre dépenses, peu importe d'ou elles viennent

d'autant plus que c'est pas la mairie de lille qui gére la plupart des voiries mais la LMCU, donc l'argent des parcmetres tombe ds le budget de la mairie de lille

mais dans l'ensemble je suis comme vous...
je pense que ca risque de faire plus mal aux commerces centraux et donné encore un peu plus de pouvoir aux grandes surfaces...

Au sujet des budgets, voila en gros comment ça marche (je simplifie au maximum):

Lille 3000, c'est un budget de 10 millions, 6 payés par les entreprises privées (qui sponsorisent), 2 millions pour la ville, et 2 autres millions à se partager entre la CUDL, le département, la région, l'etat, l'europe...

Quand la mairie à décidé Lille 3000 on lui a donné un budget a priori, c'est à dire d'un coté ce que ça allait couter (organisation, personnel, travaux, etc...) et de l'autre ce que ça allait rapporter (touristes, nuitées, impots divers, CA en hausse pour les commerçants, donc recettes en plus pour la ville...). Ca c'est le budget papier, c'est à dire la budget théorique. Or tout est fait sur le papier pour réduire les couts et augmenter les recettes (comment chiffrer les retombées économiques sur le moyen/long terme ?)
La ville a donc donné son accord, et en général, c'est là que les problemes commencent, on se rend compte que le budget ne sera pas suffisant, que les recettes seront moindre, etc...

Donc à la fin de l'année on (la mairie) fera les comptes (presques définitifs) et on se rendra compte que ça a couté 14 millions d'euros, et que ça a rapporté (par exemple) 80% de ce qui était prévu, donc d'un coté on dépasse de 4 millions, et de l'autre on perd 2 millions, il y a donc un trou de 6 millions d'euros.

Mais les sponsors privés se sont engagés sur 6 millions, pas un de plus, idem pour les aides de l'europe, l'état et les autres collectivités. C'est donc la municipalité (en tant qu'organisatrice) qui devra trouver ces 6 millions, et cette somme, ce sera une ligne sur le futur budget de la mairie. C'est donc en partie avec l'argent récolté par les PV que la mairie va payer le déficit (et aussi en augmentant les impots locaux par exemple).

Je pense que c'est ce qui va arriver (c'est le cas pour l'enorme majorité des manifestations culturelles d'ampleur), mais bien sûr je peux me tromper et le succès de Lille 3000 sera tel qu'au final la mairie fera des profits...Et les impots baisseront (enfin ça, dans vos rêves !)


PS: en comptabilité nationale (pour un budget municipal par exemple), on n'a pas le droit de dire que la somme récoltée par tel impot/taxe sera alloué à tel dépense. Par exemple il est interdit d'allouer les recettes des radars à la sécurité routière, un budget est un ensemble. (c'est con et hypocrite, mais ce sont les lois comptables)